Con il voto della Camera dei deputati del 21 dicembre si è consumato il tradimento di uno degli Stati fondatori dell'Unione europea nei confronti dei propri partner e, altrettanto grave, il disconoscimento da parte di un Parlamento di trattati internazionali negoziati da un Governo espresso dal precedente Parlamento. Il quanto malgrado ampie rassicurazioni che si sarebbe adempiuto agli impegni presi da parte di due componenti chiave dell'esecutivo: i Ministri dell'Economia (Giorgetti) e degli Esteri. In sintesi il messaggio chiaro arrivato ai nostri partner è che dei politici italiani non è possibile fidarsi, sempre pronti a bussare a denari, ma mai disposti a rispettare gli impegni.

Con la approvazione di Atto Camera 1324, già approvato dal Senato a luglio, Atto Senato 651, si è concluso l'iter parlamentare di un DDL fortemente voluto dal Governo e in particolare dal Ministro Lollobrigida sul divieto di produzione e commercializzazione della cosiddetta "carne coltivata". 

Poiché nel mercato unico la circolazione delle merci non può essere ostacolata per i prodotti immessi in libera pratica, questa legge andrà cestinata non appena la carne coltivata sarà autorizzata dalla Commissione Ue. Quindi può essere veicolo di propaganda non oltre le politiche 2027 (o prima se saltano "la donna-madre-italiana-cristiana" e compagnia bella).

Il trigger del post nasce da un episodio di fine luglio. Per una serie di ritardi aerei ci troviamo senza mezzo per fare l'ultima tratta da Rogoredo a casa. Valutiamo tutte le ipotesi, anche le più assurde, prima di arrivare alla naturale conclusione: prendiamo un Taxi.

Se la naturale alternativa al trasporto pubblico viene considerata solo come extrema ratio, beh, Huston, abbiamo un problema.

Tagliato il reddito di cittadinanza, senza distinguere tra percettori indebiti e leciti, incentivate misure inflazionistiche come contributi di ogni foggia purché superflua, il Governo Meloni si trova di fronte ad un piccolo problema.

Il potere di acquisto di generi alimentari delle famiglie ha preso una botta di circa il 20% tra dicembre 2021 e giugno 2023 (ECOICOP voce 01). Viene quindi destinato un tesoretto di mezzo miliardino per tamponare la perdita di potere d'acquisto (o la perdita di consenso). Vediamo quanto incide il contributo (per chi lo prenderà) e alcune amenità (this is LOL-craft!!!).

Ovvero, lo sfigatismo non è più prerogativa della sinistra.

Salvini e Meloni hanno fatto più volte riferimento all'Ungheria di Orban come modello di sviluppo. Il problema è che il paese magiaro, oltre a rivelarsi una palla al piede per l'adozione di decisioni comuni europee (ha pure fatto da trojan per i finanziamenti russi alla Le Pen), come modello non regge proprio. Un paese di fascia bassa nel ranking dell'Unione, per molti versi decisamente peggio dell'Italia.

Altro tormentone elettorale: le pensioni. Inevitabile. L'elettorato in età da pensione (65+, 14 milioni) raggiunge il 28,21% del totale in età di voto (49 milioni) , se ci aggiungiamo quello in odore di pensione (55+, 8,7 milioni) arriviamo al 45,77 %. I numeri? Popolazione al 1 gennaio 2022.

Quindi promettere di alzare le pensioni minime o di anticipare l'età pensionabile è una ottima strategia di marketing elettorale. Peccato sia economicamente insostenibile e si tratti di un vero e proprio furto alle generazioni future. Stiamo ancora pagando la scellerata Legge Rumor che dal 1973 al 1995 ha permesso a dipendenti pubblici anche under 40 di andarsene in pensione a spese di chi lavora.

Il mio auspicio per il voto di fiducia a Draghi è stato disatteso, ma come dice mia moglie se ci capisco di economia, di politica non ci ho mai azzeccato. Mi limito quindi a scrivere di regole e dinamiche, senza previsioni. Come in tutte le campagne elettorali partirà a breve il tormentone del "voto utile" con i vari inviti a non disperdere i consensi sui "partitini" e altri luoghi comuni a manetta.