Beh, non so se siete capitati sul mio blog per caso o per scelta. Piccola avvertenza: trovate di tutto, idee utili, dilettevoli, ma anche opinioni dissacranti, persino offensive per alcuni.
Siete permalosi, o custodi integerrimi di indubbie certezze? Non lamentatevi dei contenuti, se decidete comunque di entrare. Ve lo sconsiglio.
Non avete pelle sottile, ritenete che dissacrare sia la premessa per creare? meglio per voi e per me. You're welcome!
Il Governo ha approvato il Disegno di Legge Delega per la riforma fiscale. Nei prossimi giorni inizierà l'iter parlamentare, nella speranza che entro la fine di questa legislatura si possano approvare le corpose modifiche previste.
Nel secolo scorso l'Italia fece una epocale riforma fiscale, che superò un sistema impositivo farraginoso messo a punto con l'unificazione (1862-64) e in buona parte mutuato dallo stato sabaudo. Il dibattito non fu semplice, iniziò nel 1962, ma si concluse solamente nel 1971, con la approvazione della Legge Delega 1825/1971.
Allora come ora l'evento scatenante di una riforma in colpevole ritardo fu un obbligo esterno. Così come nel 1967 l'entrata nel Mercato Comune Europeo obbligò a sostituire con la moderna IVA la vecchia IGE, oggi per accedere ai contributi e ai finanziamenti agevolati del NGEU è indispensabile che venga riformato un sistema fiscale obsoleto da almeno 20 anni.
In questa vicenda estiva del Durigon che reclama il diritto di intitolare un parco ad Arnaldo Mussolini anziché Falcone e Borsellino vi propongo due riflessioni.
Avevo un poco mollato la pezza e i miei indicatori (priorità al fatturato), ma è forse il caso di fare un riepilogo. Post veloce, tante immagini poche chiacchiere, dati in fondo su una cartella condivisa di Onedrive. Chi sa razzolarci può trovare le fondamenta di quanto scrivo, e magari suggerire correzioni. Questa roba la faccio per sport, e con rilettura veloce, non per business.
In questi giorni la vicenda della occupazione dell'Afghanistan da parte dei Taliban mi ha ricordato un altro madornale errore dell'occidente, commesso oltre 80 anni orsono. L'atteggiamento caracollante di Biden, e le argomentazioni portate a supporto del ritiro NATO mi hanno ricordato un altro premier che si mostrò debole nel momento cruciale: Neville Chamberlain.
Piccolo post grafico, sempre teso a sovvertire la situazione politica italiana. Una piccola pillola di teoria delle scelte collettive per dimostrare l'utilità di smettere di votare per i primi 4 (o forse 5?) partiti.
D'altronde, se il miglior argomento commerciale della destra è di votarli per evitare che governino le sinistre, e il migliore argomento della sinistra è votarli per scongiurare il governo delle destre, è abbastanza scontato che il migliore argomento per ogni persona di intelletto è che a questa destra scorreggiona e questa sinistra cazzona è decisamente preferibile il "laissez-faire" ovvero l'anarchia politica più totale.
Non spaventatevi, i treni viaggeranno comunque. Per quelli basta (e avanza) la burocrazia.