Dedicata a te, ovvero la "LOLCard"

Tagliato il reddito di cittadinanza, senza distinguere tra percettori indebiti e leciti, incentivate misure inflazionistiche come contributi di ogni foggia purché superflua, il Governo Meloni si trova di fronte ad un piccolo problema.

Il potere di acquisto di generi alimentari delle famiglie ha preso una botta di circa il 20% tra dicembre 2021 e giugno 2023 (ECOICOP voce 01). Viene quindi destinato un tesoretto di mezzo miliardino per tamponare la perdita di potere d'acquisto (o la perdita di consenso). Vediamo quanto incide il contributo (per chi lo prenderà) e alcune amenità (this is LOL-craft!!!).

La narrazione meloniana

Dalle parole della PdC la misura dovrebbe coprire le 1,3 milioni di famiglie più a rischio povertà. La carta di circa 400€ con effetto leva grazie a sconti extra delle catene GDO aderenti.

Andiamo a fare alcuni test di ragionevolezza delle affermazioni di GM.

Quanto incide il contributo?

Fate conto che la spesa media in alimentari per famiglia al 31/12/2021 era di 470 € (469,91), a prezzi di giugno 2023 arriviamo a 562,07 €. Fonte: "Spese per consumi per Voce di spesa (ECoicop)" di ISTAT indicizzata come sopra.

Quindi per i beneficiari il contributo sarà di 382,50€ a fronte di una spesa di 562,07*12/52= 129,71 a settimana. Quindi il TACON copre 3 settimane scarse.

Quanti saranno beneficiati? 500 millions/382,5 = 1.307.189 famiglie su 25.263.000 famiglie rilevate dall'ISTAT. Ovvero (grossomodo) una famiglia su 20; oppure, se consideriamo solo le famiglie a rischio di povertà o di esclusione sociale, 1.307.189/6,6 milioni = circa una famiglia su 5 che ne hanno bisogno. 

Assumendo poi che funzioni l'effetto leva, la carta dovrebbe avere un impatto del 15% superiore, quindi 382,50*1,15= 440€ circa. Impatto che ascende da 3 a 3 settimane e mezzo. "You can leave your hat on"

Non sappiamo però l'impatto netto delle due misure divergenti (taglio RdC e LOLCard) nel portafoglio di queste famiglie.

Sintetizziamo: 3 settimane su 52 coperte una tantum, per una famiglia su 5 a rischio. La misura sembra più un a toppa ("tacon") che una soluzione stabile. Una specie di lotteria.

Come si applica

Il contributo deve essere speso per un elenco tassativo di generi alimentari. Non si chiarisce però la tassonomia di riferimento. Ogni elenco di beni e servizi agevolati, penalizzati o proibiti (vedi vincoli alla esportazione verso la Russia) deve infatti essere univocamente individuabile per evitare abusi.

Per verificare il realismo della misura, ho provato ad applicare due tassonomie:

1) TARIC, tassonomia doganale standard per i paesi UE)

2) GS1, tassonomia standard utilizzata dalla Grande Distribuzione (GDO)

Nessuna delle due spiega al 100% l'elenco di beni agevolati. Prevale la TARIC in 22 casi su 23, ma con il controesempio degli alimenti per l'infanzia. Non specificamente trattati in TARIC, a parte in GS1.

Nota bene: alimenti. Per i pannolini ci si arrangia.

Come si fanno funzionare questi sconti? i codici interni vengono accoppiati con codici tariffari univoci. Viene "importata" nel database delle casse un flag per i prodotti ammessi alla agevolazione e infine, sempre alla cassa e in modo automatico, viene scomposto il conto tra spesa ammessa al pagamento con la carta e spesa che deve essere pagata con altri mezzi.

Senza una tassonomia di riferimento e un elenco univoco di codici agevolati è impossibile fare funzionare lo strumento (chi è alla cassa dovrebbe fare i conti a manina).

Matching del carrello tipo

Mi sono divertito a verificare la copertura delle voci standard statistiche del carrello della spesa con la LOLCard. Ne emerge che complessivamente il 79% per valore del carrello standard viene coperto, ma con una penalizzazione per alcune categorie (pesce, dolciumi e soft drinks e, un poco meno, carni). PS: vini, birra e liquori sono fuori dal carrello alimentare standard.

Alcune scelte illogiche

La volontà di apparire fa prediligere il linguaggio colloquiale sul burocratese. Se nella spiegazione delle norme è cosa buona e giusta, nella applicazione in un settore regolamentato e dettagliato come il "food" alcune espressioni come "pesce pescato" e "alimenti per l'infanzia" possono creare grosse incongruenze e problemi attuativi.

Il disastro dell'ittico.

La conoscenza del settore ittico va decisamente approfondita dagli estensori dello strumento. Con la scelta di limitare il contributo al solo pesce PESCATO e FRESCO ci si posiziona sul settore "premium" del prodotto ittico. I prodotti da acquacultura (es. salmone, branzino, orate) costano normalmente 1/3 del corrispondente prodotto catturato (termine tecnico per "pescato"). Stessa proporzione tra fresco pescato e congelato. Rimangono poi dubbi su come applicare la norma a prodotti lavorati e al diffusissimo decongelato da banco. 

Lo vedete banalmente dall'ultimo bollettino settimanale bmti (che pure dipende dal Lollo). Vi propongo l'esempio della Spigola (o Branzino). sui 30€ al kg per il pescato fresco nazionale, un 6-7€ al kg per un prodotto di acquacultura. 

Molluschi e crostacei, e altri invertebrati sono esclusi, anche se le cozze sono notoriamente prodotto abbordabile da tutti i portafogli.

Il mistero degli alimenti per l'infanzia

Come accennato, in una tassonomia chiaramente ispirata dalla tariffa doganale, fanno eccezione gli alimenti per l'infanzia, che non sono trattati a parte dalla TARIC (tranne prodotti particolari, tra cui il musli), ma sono giustamente assimilati ai prodotti per adulti.

Per farla breve la TARIC va per natura del prodotto, discriminando eventualmente tra destinazione ad alimentazione umana o animale, mentre questo punto dell'elenco MEF-MASAF sembra si debba leggerlo per destinazione, a meno che non vogliamo limitarlo alle voci 0402291100 (Latti speciali per bambini e lattanti), 0404908310 (Latte speciale per lattanti) e 1901100000 (Preparazioni per l'alimentazione dei lattanti o dei bambini).

Altre amenità - da scorrere sul divano con il cocktail in mano

Discriminazione tra grassi

Inizio una serie di amenità, che potete completare divertendovi ad entrare nel dettaglio della tassonomia doganale.

Una prima discriminazione è un deciso SI all'Olio d'oliva (compreso quello di sansa ottenuto da pasta di olive), ok agli oli di semi e al burro, no allo strutto, alla margarina, e oli di palma e di cocco e persino al valdostano olio di noci, che finisce in voce doganale 23. ben lontana dalla voce 15 dei grassi "ammessi".

Carni proibite

Potete acquistare manzo di Kobe, Bisonte e Bufalo, ma non potete addebitare sulla carta carne di cavallo, asino e struzzo. 

Vegani Rauss

Se siete vegani, sappiate che dovete accontentarvi del latte animale, non è possibile acquistare surrogati come il diffusissimo latte di soia.

Cereali a colazione? ma solo per bambini

Nella tassonomia sono stati esclusi i cereali trattati per la colazione (corn flakes, riso soffiato, musli). Tranne nel caso dei prodotti per l'infanzia.

Hot drink fasti e nefasti

Si a caffé, tè e camomilla, no a matè, tisane e simili. Vade retro soft drinks (coke, cedrata ecc).

Il sale fa male

E quindi è escluso dai prodotti acquistabili, così come spezie salse e sughi pronti.

Acidità sotto controllo

Senza considerare aceti esotici potete usare la card per comperare aceto di vino, compreso il balsamico tradizionale IGP da 500€/Litro, ma non l'aceto di mele da 5€ al litro.

Pane e ...

Potete fare colazione a spese della LOLCard con pane e nutella (TARIC 1806), mentre al burro non potete aggiungere le marmellate (2007). Rientrano però paste pasticcini di mulini bianchi neri e grigi.

Per i precisini: dettaglio dell'incrocio tra tassonomie.

Di seguito il risultato del tentativo di applicazione